Población estimada: 33.9279
Tendencia poblacional: en disminución.
Distribución estimada: 192.000 km2
Endémico del país: No

Sinónimos: Phoenicopterus andinus Collar et al. (1994), Phoenicoptterus andinus Silbey y Monroe (1990, 1993).

Justificación: Esta especie ha disminuido en por lo menos un 30% en tres generaciones, desde mediados de la década ochenta. Esto se atribuye a la explotación en curso y a la declinación en la calidad del hábitat. Por lo tanto es evaluado como “Vulnerable”.

Identificación: 102-110 cm. Flamenco grande. Cuerpo de coloración rosada pálida con sus partes superiores más brillantes, la parte inferior del cuello, el pecho y las cubiertas alares de coloración violáceo rosada oscura. Posada es visible una amplia mancha triangular negra en las primarias. Pico amarillo pálido y negro. Patas amarillas. Inmaduros de color grisáceo con líneas negruzcas en las partes superiores.
Spp similares: Otros flamencos se diferencian en el tamaño, color de la patas y coloración del tercio posterior del cuerpo.
Voz: Llamadas nasales, raspante en colonias.

Distribución geográfica y población: Phoenicoparrus andinus estapresente en las altiplanicies andinas de Perú, Chile, Bolivia y Argentina, con una población residente de aproximadamente 100 aves en la Laguna Mar Chiquita, Córdoba, tierras bajas de Argentina (2, 8). Se reproduce en alrededor 10 localidades, notablemente en Laguna Colorada y otros lagos salobres en el sudoeste de Bolivia, Laguna de Salinas (Perú) y Salar de Atacama (Chile) (3, 9, 11). La reproducción fue registrada por primera vez en la Argentina (Laguna Brava), pero puede ocurrir solamente durante los años en que el fenómeno “El Niño” se presenta en forma intensa (13). Las evaluaciones de la población son difíciles y varían ampliamente (3, 5, 6, 12), pero 50.000 - 100.000 individuos (10) pudo haber sido realista hasta mediados de la década ochenta. Los 33.927 individuos estimados en 1997 (10), sugiere que la población ha disminuido aceleradamente durante los 10 - 15 años precedentes (3). El éxito reproductivo parece ser consistentemente bajo (3), y las disminuciones pueden continuar por muchos años, porque los flamencos tienen una alta longevidad (20 – 50 años) (4).

Ecología: Esta restringido en gran parte a los lagos alcalinos y salobres de la alta montaña, a 2.300 - 4.500 m. Puede ser nómada cuando está en la búsqueda temporal de recursos alimenticios diferenciales (principalmente diatomeas) (4). Se reproduce colonialmente, poniendo solamente un huevo (a menos que el primer huevo hubiera sido predado), principalmente en Diciembre – Febrero (4, 11).

Amenazas: La colecta de huevos para vender como alimento fue intensivo a mitades del siglo XX y a principios de la década de los 80, con el acopio de millares anualmente (6, 7). Las actividades mineras, niveles de agua desfavorables (debido al clima y a la manipulación), la erosión de sitios de anidación y el disturbio humano también afecta la productividad (3). Fuera de las áreas protegidas en Bolivia, hay un bajo nivel de caza para alimentación, aceites y plumas, especialmente dirigida a inmaduros y juveniles (10, 11).

Medidas de conservación en ejecución: CITES Apéndice II. CMS Apéndice I. La reproducción acontece en la Reserva Natural Salinas y Aguada Blanca, Perú (14),la Reserva Nacional de Flamencos Salar de Atacama (4), Chile, la Reserva Provincial Natural Las Chinchillas, Argentina, y Reserva Nacional de Fauna “Eduardo Avaroa”, Bolivia. Monumento Natural Laguna de los Pozuelos, Argentina (3), sitio protegido en el cual no se reproducen,. Se están llevando a cabo acciones de conservación, incluyendo localmente el manejo del hábitat, prevención sobre la recolección de huevos y el acrecentamiento del conocimiento público (3, 11).

Medidas de conservación propuestas:

1. Continuar examinando lagos salinos Alto andinos (1) para monitorear las poblaciones conocidas y localizar adicionales.
2. Proteger más sitios y elevar el status de las reservas existentes (10, 11).
3. Resguardar sitios de anidamiento desprotegidos (10).

Referencias: 1. J. C. Chebez in litt. (1999). 2. Cobos et al. (1999). 3. Flamingo Action Plan Questionnaire (1998). 4. del Hoyo (1992). 5. Hurlbert (1978). 6. Hurlbert (1981). 7. Johnson (1965). 8. Michelutti (1994). 9. Rocha (1994). 10. Rocha y Quiroga (1997). 11. O. Rocha in litt. (2000). 12. Scott y Carbonell (1986). 13. Bucher et al. (2000). 14. Ugarte-Nunez y Mosaurieta-Echegaray (2000).

Bibliografía general
BirdLife International. 2006. Ficha de especies amenazadas. Disponible en http://www.birdlife.org

Narosky T. y D. Yzurieta. 2003. Guía para la identificación de las aves de Argentina y Uruguay. Edición de Oro. 348 pp. Asociación Ornitológica del Plata. Vázquez Mazzini Editores http://www.vmeditores.com.ar . Buenos Aires.